長い間、エチレン−酢酸ビニル共重合体（EVA）、ゴム、ポリ塩化ビニル（PVC）などの伝統的な材質がスリッパ市場で主導的な地位を占めてきた。環境保護理念の普及に伴い、各種の新型環境保護材質が徐々に頭角を現している。これらの材質の特性を深く分析することは、消費者がスリッパを選ぶ際により科学的で合理的な決定を下すのに役立つ。

一、EVA材質

EVA，すなわちエチレン−酢酸ビニル共重合体は、スリッパの製造に広く用いられている材料である。その化学構造は優れた柔軟性と軽量特性を与え、使用者は着用時に明らかな快適さを感じることができ、まるで柔らかい支持表面を歩いているかのようだ。クッション性能の面では、EVAは優れたパフォーマンスを発揮し、歩行中に足に発生する衝撃力を効果的に吸収し、分散することができ、それによって足首と膝関節に良好な保護作用を果たすことができる。また、EVAは良好な加工性能を持っており、射出成形、プレスなどのプロセスを通じて、容易に各種の複雑な形状に成形でき、また異なる色母を添加して豊富で多様な色彩表現を実現でき、消費者のファッションと個性化に対する追求を十分に満たすことができる。

しかし、EVAマテリアルには限界があります。耐摩耗性の観点から見ると、その分子構造は比較的に柔らかいため、長期使用の過程で、靴底と地面が頻繁に摩擦した後に摩耗現象が現れやすく、これはある程度涼スリッパの使用寿命を短縮することができる。滑り止め性能の面では、EVAの湿気環境下での摩擦力の表現はよくなく、水濡れのある地面に接触すると、靴底の滑り止め係数が低下し、使用者が滑るリスクが増加する。

二、ゴム材質

ゴム素材はスリッパの分野で優れた滑り止め性能で知られている。ゴムの分子構造には、良好な弾性と高い摩擦係数を有するように、架橋結合が多く含まれている。浴室やプールサイドなどの湿気のある環境でも、屋外で水が溜まる可能性のある地面を歩く場合でも、ゴム素材の冷たいスリッパは安定した信頼性のあるグリップ力を提供し、使用者の歩行安全を効果的に保障することができます。また、ゴムの耐摩耗性も非常に際立っており、長時間の使用と繰り返しの摩擦を経て、靴底の摩耗の程度は比較的に小さく、これによりゴム材質のスリッパは比較的に長い寿命を持つことができる。

しかし、ゴムの材質は完全ではありません。その密度が相対的に大きく、作られたスリッパの重量が偏重し、長時間履いていると足に疲労感が生じやすい。同時に、ゴム自体には一定のにおいがあり、これはその生産過程で使用される原材料と添加剤によるものである。新しく生産されたゴムスリッパは通常、異臭が使用者に与える影響を減らすために、一定時間の通風散臭処理を経なければならない。また、EVAに比べてゴムの柔軟性がやや劣っており、着用時の快適さにもある程度影響する可能性があります。

三、PVC材質

ポリ塩化ビニル（PVC）は比較的低コストの合成材料であり、スリッパ製造に広く応用されており、これによりPVC材質のスリッパは市場で高い性価比を持つようになった。異なる可塑剤、安定剤、顔料を添加することにより、PVCは豊富で多様な色とデザインを呈し、異なる消費者の審美的需要を満たすことができる。性能面では、PVCは良好な耐水性と耐食性を有し、湿気、酸塩基などの劣悪な環境の中で構造を安定させ、損傷しにくいことができる。

しかし、PVC素材のスリッパにも欠点がある。その分子構造は緊密で、通気性は比較的に悪く、長時間の着用中に、足に発生した汗が適時に発散できず、足の蒸し暑さ、汗を招きやすく、着用の快適さに影響を与える。また、PVCの生産過程では、鉛、カドミウムなどの重金属を含む安定剤やフタル酸エステル系可塑剤が使用される可能性があり、これらの化学物質は一定の条件下で放出され、環境や人体の健康に潜在的なリスクをもたらす可能性がある。

四、新型環境保護材質

世界的な環境保護意識の高まりに伴い、生分解性材料などの新しい環境保護材料は次第に冷たいスリッパの生産製造に応用されている。生分解性材料は、主にデンプン、セルロース、ポリ乳酸（PLA）などの天然ポリマーまたは再生可能資源に由来する。これらの材料は自然環境の中で、微生物の作用の下で分解を発生することができて、最終的に水、二酸化炭素などの無害な物質に転化して、環境に長期的な汚染をもたらすことはありません。

デンプンに基づく生分解性材料を例に、一定の柔軟性と快適性を残しながら、良好な生分解性能を備えている。涼しいスリッパの基本的な機能ニーズを満たすことを前提に、環境への負担を大幅に削減しました。しかし、現在の新しい環境に優しい材質は実際の応用において、いくつかの技術とコストの面での挑戦に直面している。一部の生分解性材料の性能安定性は向上する必要があり、例えばその力学性能、耐水性などの面では伝統材料と比べてまだ一定の差がある。また、生産技術がまだ成熟していないため、原材料の供給が限られているため、新型環境保護材料の生産コストが相対的に高くなり、これはある程度その大規模な工業化応用を制限している。

以上をまとめると、EVA、ゴム、PVCなどの伝統的な材質はスリッパの分野でそれぞれ優位性と不足があり、新型環境保護材質は広大な発展の見通しを示しているが、技術とコストの面でさらに突破し、最適化する必要がある。消費者はスリッパを選ぶ際に、自分の実際の需要、着用シーン及び環境保護への重視度などの多方面の要素を総合的に考慮し、最適な選択をしなければならない。科学技術の絶えずの進歩と革新に伴い、将来的にはより多くの性能が優れ、環境に優しい新型材質がスリッパの生産製造に応用され、消費者により快適で、健康で、環境に優しい着用体験をもたらすと信じている。